EU ja patakintaat
03.09.2014 10:15
HYVÄ EU!!
Viimeinkin joku laki ja järjestys tähän villiin patakinnas gengreen, joka maassamme on vallinnut. On vihreitä kintaita, on punaisia ....ties minkä värisiä. Lisäksi patakintaita on erilaisilla "hihapituuksilla" ja eri paksuisia. Saattaa jopa olla eri materiaaleistakin tehtyjä. On hienoa että maamme ostoshyllyt täyttyvät jatkossa mm. Malesiassa tehdyillä CE merkityillä patakintailla. Turvallisuus on tärkeintä.
Mutta, miksi vain kuumaa vasten täytyy suojautua CE merkityin suojavarustein? Eikö kylmä ole yhtä paha jopa pahempi varsinkin täällä pohjolan olosuhteissa? Tällä perusteella mielestäni myös lapaset ja sukat täytyy luokitella suojavarusteiksi. Niille täytyy saada myös CE merkintä. Lisäksi kyseisille uusille suojavarusteille tulee järjestää käyttökoulutus. Kouluttaja ei saa olla kuka tahansa, vaan koulutusluvan hankkinut henkilö aivan kuten energiatodistuksen laatijakin on. Koulutuksessa myönnetään kortti, joka oikeuttaa käyttämään suojavarusteita. Lisäksi pitää perustaa taho, joka tarkistaa pistokokein, ovatko käyttäjän suojavarusteet asianmukaiset sekä käyttöön oikeuttavat luvat kunnossa. Katsastamaton pipo päässä kävelemisestä saattaa jatkossa rapsahtaa tuntuvat sakot. (On sanomattakin selvää että villasukkakortti ei oikeuta pipon käyttöön.)....sanotaan se nyt tässä.
Lisäksi hommassa on vielä sekin hyvä puoli, että paikallisten Marttojen ei tarvitse enää värttinäluut vääränä vääntää sukkia joulumyyjäisiin, ne kun ovat laittomia!
Lukemani artikkelin mukaan yksityiskäyttöön valmistettavat uunikintaat luettaisiin uuden EU:n asetusehdotuksen mukaan jatkossa vaativimman luokan henkilösuojaimiksi.
HYVÄ EU!!
Viimeinkin joku laki ja järjestys tähän villiin patakinnas gengreen, joka maassamme on vallinnut. On vihreitä kintaita, on punaisia ....ties minkä värisiä. Lisäksi patakintaita on erilaisilla "hihapituuksilla" ja eri paksuisia. Saattaa jopa olla eri materiaaleistakin tehtyjä. On hienoa että maamme ostoshyllyt täyttyvät jatkossa mm. Malesiassa tehdyillä CE merkityillä patakintailla. Turvallisuus on tärkeintä.
Mutta, miksi vain kuumaa vasten täytyy suojautua CE merkityin suojavarustein? Eikö kylmä ole yhtä paha jopa pahempi varsinkin täällä pohjolan olosuhteissa? Tällä perusteella mielestäni myös lapaset ja sukat täytyy luokitella suojavarusteiksi. Niille täytyy saada myös CE merkintä. Lisäksi kyseisille uusille suojavarusteille tulee järjestää käyttökoulutus. Kouluttaja ei saa olla kuka tahansa, vaan koulutusluvan hankkinut henkilö aivan kuten energiatodistuksen laatijakin on. Koulutuksessa myönnetään kortti, joka oikeuttaa käyttämään suojavarusteita. Lisäksi pitää perustaa taho, joka tarkistaa pistokokein, ovatko käyttäjän suojavarusteet asianmukaiset sekä käyttöön oikeuttavat luvat kunnossa. Katsastamaton pipo päässä kävelemisestä saattaa jatkossa rapsahtaa tuntuvat sakot. (On sanomattakin selvää että villasukkakortti ei oikeuta pipon käyttöön.)....sanotaan se nyt tässä.
Lisäksi hommassa on vielä sekin hyvä puoli, että paikallisten Marttojen ei tarvitse enää värttinäluut vääränä vääntää sukkia joulumyyjäisiin, ne kun ovat laittomia!